FestivalNauki.ru
En Ru
cентябрь-ноябрь 2020
176 городов
September – November 2020
312 cities
09-11 октября 2020
МГУ | Экспоцентр | 90+ площадок
14–16 октября 2016
Центральная региональная площадка
28–30 октября 2016
ИРНИТУ, Сибэскпоцентр
14–15 октября 2016
Центральная региональная площадка
23 сентября - 8 октября 2017
«ДонЭкспоцентр», ДГТУ
ноябрь-декабрь 2018
МВДЦ «Сибирь»,
Вузы и научные площадки города
6-8 октября 2017
Самарский университет
27-29 октября
Кампус ДВФУ, ВГУЭС
30 сентября - 1 октября
Ледовый каток «Родные города»
21-22 сентября 2018 года
ВКК "Белэкспоцентр"
9-10 ноября 2018 года
Мурманский областной Дворец Культуры
21-22 сентября 2019 года
22-23 октября 2019 года
29-30 ноября 2019 года
7-8 сентября 2019 года
27-29 сентября 2019 года
4-5 октября 2019 года
10-12 октября 2019 года

Когда, где и почему случился Всемирный потоп: версии

Всем известна библейская история о Всемирном потопе и Ноевом ковчеге. Однако эта история не единственная - легенды о потопе (иногда в письменном виде) имеются у очень многих народов, населяющих различные части земного шара.

 Согласно японскому варианту, первый властитель Японии, живший до потопа, поселился на островах сразу после того, как вода стала убывать.

Из 130 индейских племен Северной, Центральной и Южной Америки нет ни одного, в мифах которого не отразилась бы эта тема. Один из древнемексиканских текстов – “Кодекс Чималпопока” так повествует об этом. “Небо приблизилось к земле, и в один день все погибло. Даже горы скрылись под водой. …Говорят, что скалы, которые мы видим теперь, покрыли всю землю, а тензонтли кипело и бурлило с большим шумом, и вздымались горы красного цвета…”.

В рукописях древней Мексики сохранилось предание о всемирном потопе, уничтожившем на Земле неугодную богу расу великанов. Все люди превратились в рыб, за исключением одной пары, спрятавшейся в ветвях дерева.

У индейцев Калифорнии герой многих мифов Койт, подобно Ною, спасся от потопа, сопровождавшегося огненным дождем.

Воспоминания об ужасном наводнении, залившем самые высокие горные вершины, сохранились и в мифах канадских индейцев.

Интересно, что во всех легендах о потопе у жителей Нового Света упоминаются землетрясения и извержения вулканов.

В рассказе индейцев из племени яганов, населяющих архипелаг Огненной Земли, в качестве причины потопа фигурировало какое-то космическое явление, возможно, это было падение в море крупного метеорита: “...много столетий назад Луна упала в море. Морские волны поднялись, подобно воде в ведре, если бросить в него большой камень. Это вызвало наводнение, от которого спаслись лишь счастливые жители этого острова, оторвавшегося от морского дна и плававшего по морю. Даже горы на материке были залиты водой... Когда, наконец, Луна вышла из морской пучины, а вода стала убывать, остров вернулся на прежнее место”.

Легко убедиться, что предания о потопе сохранились в памяти народов всех континентов земного шара. Лишь только во внутренних районах Азии и Африки, удаленных от морей и крупных рек, сказания о потопе относительно редки.

Невольно возникает вопрос: если сказания о потопе столь повсеместны, то не свидетельствует ли это о глобальном явлении, захватившем все континенты, т. е. не был ли потоп действительно всемирным?

Изменение положения границ суши и моря постоянно происходит в истории Земли. Неоднократная смена морских условий континентальными — явление повсеместное и характерное для геологической истории нашей планеты.

Такие трансгрессии (наступания) и регрессии (отступания) моря вызываются геологическими причинами. В эпохи горообразования, когда контрастность рельефа увеличивается, происходят регрессии моря: в этот период воды Мирового океана концентрируются в глубоководных впадинах. Моря становятся глубже, а горы — выше. Наоборот, в эпохи относительного тектонического покоя, когда рельеф дна морей и суши постепенно выравнивается, воды Мирового океана топкой пленкой покрывают невысокие равнины континентов — наступает очередная трансгрессия моря.

В геологической истории Земли наиболее крупные трансгрессии были в конце кембрия — начале ордовика, в каменноугольном, юрском и меловом периодах.

Однако подобного рода изменения очертаний суши и моря, происходящие необычайно медленно, к катастрофическим явлениям отнесены быть не могут.

Значительно проще объяснить катастрофы с помощью колебаний уровня Мирового океана, вызываемых изменением в нем количества воды. Еще сравнительно недавно (с геологической точки зрения, конечно), примерно 10 — 20 тыс. лет назад, льды покрывали значительную часть Северной Европы и Америки. Потом лед растаял. В результате Мировой океан дополнительно получил такое количество воды, что уровень его поднялся на 100 м.

Как будто бы объяснение всемирному потопу найдено. Таяние ледников не так уж сильно разнится с библейским и другими преданиями, а повсеместное повышение уровня океана — это же полное затопление всех приморских стран.

Но сколь ни заманчиво объяснение легенд о потопе таянием материковых льдов или, точнее, эвстатическими колебаниями уровня океана, вызванными этим таянием, от подобной гипотезы приходится отказаться. Дело в том, что естественное таяние ледников — процесс чрезвычайно медленный, длящийся много веков, и, конечно, он, как, впрочем, и любое другое геологическое или метеорологическое явление, не может послужить толчком к одновременному на всем земном шаре катастрофически быстрому и значительному по величине подъему уровня океана.

Многочисленные легенды о потопе, несомненно, связаны с теми или иными локальными явлениями, вызвавшими внезапный подъем уровня воды.

Можно назвать три или четыре наиболее вероятные причины потопов. Безусловно, одна из самых частых -цунами. По эффекту к ним близки и волны от падения в море крупного метеорита (правда, такое случается гораздо реже).

Подводные землетрясения и метеориты способны вызвать лишь кратковременное нашествие волны. Между тем из многих сказаний известно, что потоп длился несколько дней, а то и недель. Очевидно, причиной длительного подъема воды было другое явление — сильные ветры, которые гнали морскую воду в устья крупных рек и как бы запирали их естественной плотиной. Таким путем происходят наиболее сильные наводнения. Пример относительно слабого наводнения этого типа — подъем уровня воды в Неве, описанный А. С. Пушкиным в поэме “Медный всадник”.

Причиной потопов могли быть и случайные прорывы воды из замкнутых водоемов и бассейнов в результате землетрясений, карстовых процессов и т. д. Мощные горные обвалы и оползни в состоянии запрудить даже самую крупную реку и вызвать сильное наводнение.

Наконец, тайфуны. П. А. Молэн считает, что, кроме тайфуна, ни одно геофизическое явление не способно породить потоп одновременно с помощью ливня и гигантских волн, похожих на волны цунами. Несомненно, упоминаемые в легендах потопы в большинстве случаев относятся именно к этой категории. Но вернемся к библейской версии потопа как наиболее известной. Лишь в конце прошлого века было установлено, что непосредственный источник библейской легенды — ассирийский миф о Гильгамеше, записанный клинописью на глиняных табличках в XXI в. до п. э. Всемирный потоп произошел в глубокой древности, и спасся от него в ковчеге с различными животными ассириец Утнапишты, который так рассказывает об этом событии Гильгамешу: “...нагрузил его (ковчег) всем, что имел я. Нагрузил его всем, что имел серебра я, нагрузил его всем, что имел я злата, нагрузил его всем, что имел живой я твари, поднял на корабль всю семью и род мой, скот степной и зверье, всех мастеров я поднял...

Утром хлынул ливень, а ночью хлебный дождь я увидел воочию. И взглянул на лицо погоды — страшно глядеть на погоду было...

Первый день бушует южный ветер, быстро налетая, заполняя горы, словно войной, людей настигая. Не видят один другого...

При наступлении дня седьмого буря с потоком войну прекратила... Успокоилось море, утих ураган — потом прекратился...

В двенадцати поприщах поднялся остров. У горы Ни цир корабль остановился. Гора Ницир корабль удержала, не дает качаться...”.

В описаниях потопа в Библии и в мифе о Гильгамеше нетрудно найти весьма существенные различия. Если в Библии ничего не говорится относительно ветра, сопровождавшего потоп, то в ассирийском источнике указания на ветер самые прямые. Напротив, в Библии указывается, что ветер способствовал прекращению наводнения (“...и навел бог ветер на землю, и воды остановились”).

Совершенно по-иному выглядит и длительность потопа. Если по Библии потоп длился почти год, то по ассирийским источникам — всего лишь семь дней.

В то же время описание строительства ковчега, а также метод, с помощью которого Утнапишты и Ной определяли уровень падения воды, удивительно совпадают. Первый выпускал из ковчега сначала голубя, который вернулся, не найдя места для отдыха, затем ~- ласточку; Ной с той же целью выпускал ворона и дважды — голубя. “И возвратился к нему голубь в вечернее время; и вот сорванный маслиничный лист во рту у него: и узнал Ной, что вода убыла с земли”.

Вавилонский историк и жрец Берос, живший примерно в 330—260 гг. до н. э., в “Истории Халдеи” также утверждает, что, согласно преданиям, в его стране произошло сильное наводнение.

Удивительное сходство ассирийской легенды с библейской, доходящее до полного тождества отдельных выражений, указывает на то, что библейская версия — лишь пересказ халдейского (ассирийского) предания. К такому выводу сейчас пришли все известные ассирологи.

Халдейская история низводит потоп до очень малых и вполне правдоподобных размеров — дождь идет только семь дней, вода не покрывает вершин гор. Остановка судна на горах Ницир в то время, когда потоп достиг своего максимума, дает нам представление о высоте поднятия воды. Высота гор Ницир - около 400 м.

Известный австрийский геолог Э. Зюсс первым воспользовался сведениями о потопе, записанными клинописью и обнаруженными при раскопках в Ниневии. Он пришел к следующим выводам: под потопом нужно подразумевать случившееся в низовьях Евфрата опустошительное наводнение, захватившее Месопотамскую низменность; главная его причина заключалась в наступлении на материк волны цунами, образовавшейся от землетрясения в районе Персидского залива или южнее его; очень вероятно, что период сильнейшего землетрясения сопровождался циклоном, шедшим с юга.

Последующие исследователи лишь несколько уточнили версию Зюсса. Они установили, что сильные землетрясения не характерны для Персидского залива и волна цунами, сколь высока она ни была, не смогла затопить всю Месопотамскую низменность. Вероятнее всего, потоп, описанный в халдейской легенде, представлял собой грандиозное наводнение в результате ливней и сильного, дующего навстречу течению рек ветра.

В расположенном восточнее Бенгальском заливе крупные наводнения, вызванные циклоном, происходили в 1737 и в 1876 гг. Первое из них подняло воду на 16 м, второе — на 13 м. Число погибших в каждом случае — более 100 тыс. человек. По-видимому, аналогичные явления с давних пор происходили и в устьях Тигра и Евфрата с той лишь разницей, что 4000—5000 лет назад наводнения захватывали гораздо дальше материк, чем теперь. В то время Персидский залив близко подходил к горам Ницир, и потому корабль, гонимый, согласно легенде, вверх по реке, мог в короткое время достигнуть гор.

Среди катастрофических наводнений, затронувших европейскую цивилизацию, можно отметить прорыв атлантических вод в Средиземное море, резко поднявший его уровень, и Дарданов потоп. Последний связан с прорывом вод в Черное море. Уровень Черного моря был в эпоху последнего оледенения более чем на сотню метров ниже нынешнего. Сушей были огромные пространства его современного шельфа, особенно в северо-западной части. По этому шельфу текли воды палео-Дуная, соединявшего воды Дуная, Днестра, Буга, и они впадали в соленые воды, заполнявшие глубоководную Черноморскую впадину. Из этой же впадины сток вод шел в Мраморное море (тогда еще озеро) через мощную морскую реку – нынешний Босфор (аналогом ему может быть пролив Кара-Богаз-Гол). А на месте другого пролива, Керченского, текли пресные воды палео-Дона, объединявшего Дон, Кубань и другие, более мелкие реки Причерноморья в единую речную систему. Палео-Дон впадал в Черное море у юго-восточных берегов Крыма.

Исследования осадочных пород Черного и Мраморного морей показали, что до глубины ста метров не происходило осадконакопления ранее 2 – 6 тысячелетия до н.э., так как в это время эти районы были сушей. Прорыв перешейка Дарданелл, вызванный землетрясением чудовищной силы, привел к образованию Мраморного моря, бывшего до этого озером. Последствия катастрофы были грандиозны. Уровень воды в Черном море за короткий срок поднялся более чем на 100 метров. Были затоплены огромные площади Черноморского побережья. Береговая линия на низменном восточном берегу моря отодвинулась почти на 200 км, а на месте большой низменности, по которой текли (и стекались в одно русло) реки палео-Дон и палео-Кубань, образовалось Азовское море.

Таким образом, возможных катастроф, связанных с наводнениями, немало, и ученые склоняются к тому, что во многих уголках Земли в свое время случился свой Всемирный потоп.

По материалам с http://katastrofa.h12.ru

 

 

Комментарии

Откуда появилось столько воды, затопившей, согласно Библии, все горные вершины, и куда она потом исчезла?

Всем известен эффект Джанибекова, согласно которому вращающиеся тела, в зависимости от их размеров и скорости вращения, в какой-то момент совершают кувырок. Если предположить, что Земля тоже подчиняется этому эффекту, то, по закону сырого яйца, воды океанов должны были перекатываться через континенты километровыми слоями со скоростями, близкими к самолетным, а Солнце – вставать и заходить в разных местах горизонта. При таких скоростях и сотнях атмосфер давления на границе воды и суши неизбежно возникало явление кавитации, разбирающее на атомы «допотопные» цивилизации и вспенившее океан, что и привело к увеличению его объема. Вспененный и потерявший плотность океан поглотил и перемолол, в том числе и придонными селями, всё, что имело недостаточную плавучесть. Кстати, Ковчег имел очень высокие борта, судя по описаниям. Впрочем, Джанибеков, может быть, и совсем ни в чем не виноват, но ключевым в нашей версии остается вспенивание океана, а причин тому может быть великое множество.

Ждем откликов, в том числе и разгромных.

Артур Багаутдинов

Гипотеза о том, что во время потопа воды океанов перекатывались с континента на континет, я думаю абсолютно правильная. А вот с кавитацией - не согласен, она наверное была, но объяснить ею то, что уровень мирового океана стал выше метров на 100 - 120 по сравнению с допотопным - нельзя. Все дело в подземных водах, о которых уже один участник упоминал. Ведь откуда-то вытекают все пресноводные реки. То. что заставило океаны хлынуть на континенты, с одинаковой силой заставило подземные воды найти путь на поверхность и затопить самые высокие горы. Явление потопа могло произойти исключительно по причине резкого поворота (или проворота) земной коры относительно ядра планеты (так называемого кувырка). Только в этом случае могло реализоваться такое явление как инерция огромной силы (кстати, прямо пропорциональной массе всех наземных и подземных вод). Поэтому кавитация в данном случае особой роли не сыграла. 

А вот что касается причины кувырка земной коры, то я с Джанибековым не согласен. Он не был самопроизвольным, его действительно КТО-ТО осуществил. Потоп был наказанием, об этом написано во многих источниках - в том числе и в библии.  Также во многих преданиях говорится о луне, которая упала в воду, а потом вышла из нее. 

Для понимания полной картины потопа попробуйте представить, что Луны ранее на орбите Земли не было (об этом имеется огромное множество преданий у многих народов и народностей). И вот в какой-то момент она появляется. Что бы тогда произошло?

Андрей Туров

Японцы сами себе противоречат.... Басню о допотопном правителе японские школьники вчера придумали? Так то на островах ноги их небыло, это и по их мифологии и по научным изысканиям. Японские острова населял народ Айну, что до, что после потопа, и только 10-7 тысяч лет назад в результате войны были окупированы азиатами. До потопа японские острова, курилы, сахалин являлись единым целым, сейчас это называют Беренгиней, в честь Беринга, Айну пережили этот потоп, и расселились по островам и побережьям, А японцы всего лишь окупанты пришедшие со стороны кореи и южного китая.

Сергѣй Петровъ

Юрий Тюпышев 

Солнце и Луна воздействуют на земные воды, образуя приливы и отливы. Думаю, что над Землей в те далекие времена пролетела неизвестная планета, которая аналогично нашим светилам, создала глобальный прилив.

Юрий Тюпышев

... в закрытой группе "Реальная история ВеКо" все выводы по ключевой теме"всемирный потоп" будут основаны только на реальных = признанных фактах. Члены группы одними из первых узнают, что потоп это цунами высотой ... в результате проскальзывания земной коры вокруг магмы, а САМОЕ главное   узнают, судьбы тех редких групп спасшихся от волны, их миграцию и т.д. По времени потопа по высоте даказательственных просеенных фактов будет каскад.  Некоторые отдельные доказательства не убиваемы, а в совокупности ... Знания обстоятельств Всемирнго потопа позволят многим читателям самостоятельно открывать тайны первых цивилизаций. Особено удивит читателя, на уровне сверх высокой сенсации,,, собственные выводы о допотопной цивилизции. Возникнет твердое понятие о ИЕО и ... . Многие мифы = предания станут былью и ...  

Аристотель Философ

Дело в том, что  про нашу планету мы не знаем практически ничего. Ни дождь, ни таянье ледников не принесут такое количество воды. К тому же согласно Библии разлив воды начался от черного моря, где найдены сегодня сеть пирамид. Я предполагаю что под поверхностью земли не только камень, мантия и ядро. Учебники надо переписывать, так как под поверхностью есть также большие залежи воды. И вообще внутренняя форма Земли кардинально отличается от той что представили нам ученные. С уверенностью могу сказать что под влиянием магнитного поля и высокого давления наша планета как губка впитывает воду и пока магнитное поле "работает" оно удерживает всю лишнюю воду под поверхностью Земли. Ослабление поля приведет к выходу воды на поверхность что и приведет к всемирному потому. И выход этих вод находится как раз в черном море, а еще есть такое место в Шотландии на озере ЛохНесс. И мифы о чудищах в этих зонах тоже можно объяснить.... Вот так то)) есть над чем подумать, согласитесь...

Сергей Цефей

Еще могу сказать что всё это подобно ЧАСАМ. И все пришельцы это те же люди. Если прочитать древние мифы, то будет видно что рождение солнечной системы пошло от планеты Нептун со спутником Тритон, где и была жизнь. Когда Нептун прошел часовой круг, образовался Уран и жизнь переместились на него. И так далее, и Церера и Марс в далеком прошлом, а сейчас и Земля держит жизнь. Следующим местом жизни станет Венера. Это ясно как божий день. Мы настолько консервативны что понять никак не можем, только и ищем, а потом доказуем, а толку 0. Это всё я могу объяснить и доказать, но зач?. Мы все эволюционируем мысленно не зависимо от других. И то что мы доказуем, только усложняет этот процесс.

Сергей Цефей

Про существование жизни на Нептуне сильно сомневаюсь, а тем более на Уране (уж слишком вредная у него атмосфера). Но смысл идеи правильный. Земля не первая планета, которая находится в Поясе Жизни. Постараюсь это пояснить. Солнечная система, если рассмотреть её с научной точки зрения, выглядит не логично, а точнее выглядит логичной наполовину.  Под действием центробежных сил более тяжелые частицы, из которых впоследствии формировались планеты с железными и каменными ядрами (Нептун, Уран), разлетелись на внешние орбиты. А на внутренних орбитах формировались планеты из газов - Юпитер, Сатурн. Логика Солнечной системы заканчивается на четырех планетах (про Плутон пока умалчиваю) - первая Юпитер, вторая Сатурн, третья Уран, четвертая Нептун. И по массе и по размерам они выстроены ну прямо как детская пирамидка. А вот все, что находится между Солнцем и Юпитером было сформировано уже после образования Солнечной системы.  И сформированы они были скорее всего поочередно - Фаэтон, Марс, Земля, Венера, Меркурий. Но обитаемой является только третья планета от Солнца. 

Андрей Туров

И на напоследок. Потоп будет! Всё зависит от магнитного поля Земли и никак от ледников. Ослабеет магнитное поле, будет вам потоп.

Сергей Цефей

Вы не бог,чтобы так говорить.

Ирина Павленина

Гипотеза о том, что во время потопа воды океанов перекатывались с континента на континет, я думаю абсолютно правильная. А вот с кавитацией - не согласен, она наверное была, но объяснить ею то, что уровень мирового океана стал выше метров на 100 - 120 по сравнению с допотопным - нельзя. Все дело в подземных водах, о которых уже один участник упоминал. Ведь откуда-то вытекают все пресноводные реки. То. что заставило океаны хлынуть на континенты, с одинаковой силой заставило подземные воды найти путь на поверхность и затопить самые высокие горы. Явление потопа могло произойти исключительно по причине резкого поворота (или проворота) земной коры относительно ядра планеты (так называемого кувырка). Только в этом случае могло реализоваться такое явление как инерция огромной силы (кстати, прямо пропорциональной массе всех наземных и подземных вод). Поэтому кавитация в данном случае особой роли не сыграла. 

А вот что касается причины кувырка земной коры, то я с Джанибековым не согласен. Он не был самопроизвольным, его действительно КТО-ТО осуществил. Потоп был наказанием, об этом написано во многих источниках - в том числе и в библии.  Также во многих преданиях говорится о луне, которая упала в воду, а потом вышла из нее. 

Для понимания полной картины потопа попробуйте представить, что Луны ранее на орбите Земли не было (об этом имеется огромное множество преданий у многих народов и народностей). И вот в какой-то момент она появляется. Что бы тогда произошло?

Андрей Туров

В свете новых изысканий стало известно следующие. Последний потоп = изменение наклона земной оси, проходит 1раз в 7 200 лет. Это движение материков для очередной балансировки планеты. Технологии существования планеты (управляемы не нами). Наказание по Библии и в потопе. Ужасная планетарная катастрофа. Начинать придется с нуля всем. Россия меньше всего пострадает особенно Сибирь. Ее ожидает увеличение переселенцев в несколько раз. (второй Китай). Спасутся многие бросив хмарочесы. 100 лет нам отведено на подготовку (корабли) ... Это каждый второй прилет Нибиру и новый уровень развития....  

Александр Киринеянин

Честно говоря, слабо представляю, что, в данном случае, следует понимать под изменением наклона земной оси. Он и без нас постоянно меняется и совершает один оборот за 26200 лет (прецессия оси вращения Земли) - это как запущенный волчок, если запустить его не перпендикулярно. Следует так же учитывать, что вращающееся тело является наиболее устойчивым и менее подверженным внешним воздействиям.

Причиной наличия оси вращения Земли является её ядро. Именно оно, вращаясь, определяет наклон оси. И у меня возникает вопрос - что, и как может повлиять на изменение угла наклона вращения железного ядра? Это ядро может изменить траекторию или скорость движения, но угол наклона -...? Сомневаюсь. Нам навязывают теорию, что Луна является стабилизатором оси вращения Земли - абсолютно беспочвенное утверждение, тем более, что плоскости вращения Земли, и Луны относительно Земли - не совпадают.

Другое дело, что на поведение земной коры, которую от ядра отделяет жидкая мантия, могут оказывать влияние различные факторы - и Луна, и Нибиру, и все остальное.

Пролет Нибиру в близости от Земли очень запросто мог бы вызвать все катаклизмы, проявившиеся во всемирном потопе. Но есть одно НО, которое в эту теорию не укладывается - почему появление Нибиру никак не повлияло на поведение Луны - оно (появление) уничтожило все живое на Земле, но даже не перевело орбиту Луны на эллипс, а тем более не выбросило Луну в свободный полет по Солнечной системе.

  

Андрей Туров

Вы с ума сошли? Какой Джанибеков? Это ж полный бред. Было много разных "потопов".

Виталий Ковальчук

Потопов или наводнений действительно могло быть множество. Но : если до нас дошли эти сведения, то всё происходило в период читаемого  ( описанной выжившими ) промежутка истории.. Далее 7-8 тыс. лет практически источники стёрты временем, остаются гипотезы геологов про оледенение Сибири и Европы 11-12 тыс.лет тому и вызвавших перемещение или гибель части населения. Да, прорыв перешейка  между Средиземнным морем и Атлантикой  уничтожил несколько цивилизаций.  НО : изменение магнитной активности и атмосферы и земной коры. , сдвиг её ..как и смену полюсов. и т.л.  И непонятен механизм образования  ледяных монстров - Гренландии аПлатон писал о странах и людях, и обмолвился о некоторых, что они жили в " долунное время". Современная наука начала путаться с этим ночным свтилом, времени его появления. И " ЛУНА УПАЛА В МОРЕ" могло  означать ...от вообще появления Луны, до смещения её орбиты.  Другие источники от наскальных  рисунков в Карелии жившими там прародителями славян.. - изображают три светила на небосводе : Луна и  два Солнца. Изменение этой обстановки  могло вызвать изменение магнитной активности коры Земли, сдвиг её, смену полюсов и т.п.  И непонятен механизм образования ледяных монстров -  льдов Гренландии и Антарктиды.   Ведь составление карт  Лазаревым  проходило при куда более спокойной ледяной обстановке. Т.е. берег был почти весь видим.  А карты Меркатора  вообще  не изображали  льдов и ледяных континентов. А это для земной коры  не хилая нагрузка, 1-4 км  льда появляются ниоткуда.  Кто-то мог управлять этим процессом ?!?  Тем же смещением полюсов для уничтожения хоть Атлантов, хоть  лимурийцев.  Или планетарное движение  просто подкидывает ненароком испытания Земле...  

423

Я думаю,что знаю

08

Добавьте свой комментарий

Plain text

  • Переносы строк и абзацы формируются автоматически
  • Разрешённые HTML-теги: <p> <br>
LiveJournal
Регистрация

Другие статьи в этой рубрике

Яков Перельман Головоломки по физике

 

 

 

 

 

 

Тепловые явления

Как в речи изменяются звуки?

Лингвист Александр Пиперски о том, почему изменяются слова в речи из-за схожести звуков и как на это влияют физиологические особенности говорящего

Забудьте, чему вас учили: что не так со школьными предметами

The Wall (1982) / MGM // giphy.com

Почему школьный учебник русского языка — это кошмар языковеда, каким должен быть хороший учитель истории и почему ботанику не должны изучать в шестом классе.

Новости в фейсбук