FestivalNauki.ru
En Ru
cентябрь-ноябрь 2020
176 городов
September – November 2020
312 cities
09-11 октября 2020
МГУ | Экспоцентр | 90+ площадок
14–16 октября 2016
Центральная региональная площадка
28–30 октября 2016
ИРНИТУ, Сибэскпоцентр
14–15 октября 2016
Центральная региональная площадка
23 сентября - 8 октября 2017
«ДонЭкспоцентр», ДГТУ
ноябрь-декабрь 2018
МВДЦ «Сибирь»,
Вузы и научные площадки города
6-8 октября 2017
Самарский университет
27-29 октября
Кампус ДВФУ, ВГУЭС
30 сентября - 1 октября
Ледовый каток «Родные города»
21-22 сентября 2018 года
ВКК "Белэкспоцентр"
9-10 ноября 2018 года
Мурманский областной Дворец Культуры
21-22 сентября 2019 года
22-23 октября 2019 года
29-30 ноября 2019 года
7-8 сентября 2019 года
27-29 сентября 2019 года
4-5 октября 2019 года
10-12 октября 2019 года

Прощай, Большой взрыв. Здравствуй, черная дыра?

Может ли знаменитая теория Большого взрыва нуждаться в пересмотре? Группа физиков-теоретиков предполагает, что рождение Вселенной могло произойти в результате того, что четырехмерная звезда коллапсировала в черную дыру и выбросила свои обломки. Прежде чем погрузиться в работу, давайте условимся: никто ничего не знает наверняка. Людей точно не было там, где все началось. Стандартная теория гласит, что вселенная появилась из бесконечно плотной точки или сингулярности, но кто знает, что было до Большого взрыва? «К сведению физиков, из сингулярности могли вылететь драконы», — заявил Ниаеш Эфшорд, астрофизик из Периметрического института теоретической физики в Канаде, соавтор нового исследования.

В чем проблемы теории Большого взрыва? Во-первых, сингулярность, конечно. Во-вторых, сложно сказать, почему в результате появилась вселенная, которая имеет почти одинаковую температуру на всей своей протяженности, ведь возраста вселенной (около 13,8 миллиарда лет) недостаточно, насколько мы можем судить, для достижения температурного равновесия.

Большинство космологов говорит, что вселенная должна была расширяться быстрее, чем скорость света, чтобы это было возможно, но Эшфорд говорит, что и у этой теории есть проблемы: «Большой взрыв был настолько хаотичен, что непонятно, был ли там хотя бы минимальный посыл к тому, чтобы инфляция начала работать».

Вот что предлагают физики.

Модель, которую они построили, представляет трехмерную вселенную, плавающую в мембране (или бране) в надвселенной, которая имеет четыре измерения. Да, от такого понятия ваша голова может заболеть, так что лучше думать о бране, как о двумерном пространстве, а о надвселенной, как о трехмерном.

Таким образом, если сверхвселенная носит в себе четырехмерные звезды, эти звезды могут проходить через такой же жизненный цикл, что и трехмерные, известные нам. Самые массивные из них будут взрываться как сверхновые, теряя свою плоть и коллапсируя сами в себя в виде черных дыр.

Черная дыра 4D обладала бы «горизонтом событий», как 3D, уже известные нам. Горизонт событий был бы границей между внутренней и внешней сторонами черной дыры. Есть масса теорий о том, что происходит внутри черной дыры, хотя ничего и никогда из этого не наблюдалось.

В 3D-вселенной горизонт событий отображался бы в виде двумерной поверхности. Таким образом, в 4D-вселенной горизонт событий был бы трехмерным объектом под названием «гиперсфера».

Короче говоря, из модели следует, что когда взрываются 4D-звезды, оставшийся материал может создавать 3D-браны, окружающие 3D-горизонты событий, а затем расширяться.

Вот так все и было

 

Источник: http://hi-news.ru/

Прикрепленные материалы: 
ФайлФайлРазмер
big_bang.jpgJPG, 800x533px, 44.11 КБ

Добавьте свой комментарий

Plain text

  • Переносы строк и абзацы формируются автоматически
  • Разрешённые HTML-теги: <p> <br>
LiveJournal
Регистрация

Другие статьи в этой рубрике

Яков Перельман Головоломки по физике

 

 

 

 

 

 

Тепловые явления

Как в речи изменяются звуки?

Лингвист Александр Пиперски о том, почему изменяются слова в речи из-за схожести звуков и как на это влияют физиологические особенности говорящего

Забудьте, чему вас учили: что не так со школьными предметами

The Wall (1982) / MGM // giphy.com

Почему школьный учебник русского языка — это кошмар языковеда, каким должен быть хороший учитель истории и почему ботанику не должны изучать в шестом классе.

Новости в фейсбук